高通“芯片+专利”模式生变
2015-05-21 00:00
核心提示:过去的一年中,展讯3G芯片出货量增长了10倍,联发科则在最新发布的HelioX20芯片中采用十核处理器,希望借此与高通竞争。此前,联发科曾凭借四核、八核的“核战”,抢占了很多市场。
联发科的威胁。过去的一年中,展讯3G芯片出货量增长了10倍,联发科则在最新发布的HelioX20芯片中采用十核处理器,希望借此与高通竞争。此前,联发科曾凭借四核、八核的“核战”,抢占了很多市场。
保罗如是评价联发科的十核战略:“这更多是一种营销导向,移动市场已经过了‘核多就好’的阶段。更重要的事情是对图形处理器、多媒体引擎、连接性能等方面的优化,提高续航、响应速度、拍照质量。”
不过,高通坚持每年将总收入的20%投入研发,2014年,高通研发支出54亿美元,过去30年高通累计投入了360亿美元研发资金。高通3G、4G、5G的研发时间、研发进度,远远超过竞争对手。
真正威胁到高通的是即将到来的全球智能手机衰退期。根据全球知名分析机构Gartner统计,2016年,全球智能手机市场增速将急速下滑,从目前的26%跌至12%,至2018年跌至5%。而且,Gartner首席分析师吕俊宽告诉记者:“今后手机的主要增长空间为低端市场,200美元以下的手机会是主流。”财报显示,2014年,使用高通芯片的手机均价为220-226美元。
高通急需针对这一形势转变调整其市场战略。近期,高通在中国深圳开设了全球化办事处,希望帮助中国智能手机厂商进军海外。高通希望借助中国智能手机出海的大潮,更多抢占印度、东南亚、南美等低端市场。
在遭遇天花板的手机市场上,高通所能达到的成就已经很难再超出投资者的预期。也正是因此,最近投资者一直呼吁高通拆分芯片业务与专利授权业务并分别上市,投资者能够通过资本运作获取更大利益。
但这肯定会破坏高通现有的盈利模式。保罗在回应这一话题时表示:“芯片业务与专利授权业务目前拥有最佳的协同性,高通没有拆分计划。即便未来高通进行结构性的调整,仍然会构建这种协同的商业模式。”
高通必须寻找一个新的领域,以给投资者提供更大的想象空间,万物互联就是高通的机会。
近两年来,高通在车联网、可穿戴设备、虚拟现实、物联网平台等领域频繁布局。比如,针对虚拟现实,高通开发了Vuforia平台,Vuforia拥有来自130个国家、12.5万多名注册开发者组成的全球生态系统支持。日前上海车展中,宝马MINI就采用这一平台为驾驶者打造了一款眼镜。
而在物联网、智能家居领域,高通则研发了AllJoyn平台、AllPlay架构,目前,AllJoyn平台接入了包括伊莱克斯、索尼、海尔、LG、松下等国际家电巨头,但需要指出,这一平台上接入的设备并不多,仅80余款。
此外,高通还与全球超过15家汽车巨头合作了40多个车联网项目。目前,有1000多万辆汽车搭载了高通的晓龙芯片。值得一提的是,根据高通研发人员介绍,车联网的盈利不只是芯片,由于采用了3G/4G技术,汽车厂商也需要获得高通的专利授权。不过,他并没有透露车联网专利授权费的商业模式。
需要指出,从手机市场转战物联网,高通的竞争格局会发生很大变化,更多是与NXP等一批老牌芯片公司去竞争,甚至电信设备商也会与高通产生冲突。除此之外,高通的“芯片+专利”模式,很难直接复制到IOE领域。
更主要的是,高通目前并未设置独立的IOE部门,IOE业务统一归芯片业务部门管辖,如此一来,其研发、市场决策会受到传统业务的影响,未必能完美匹配IOE市场的需求。在高速变迁的IOE领域,这或许会成为高通潜在的危机。
相关文章:
[行业资讯] WIPO大会关于地理标志的新工作计划草案
[行业资讯] 第八届金砖国家知识产权局局长会议在印度新德里举行
[行业资讯] “DIOR”家具商标之争见分晓
[行业资讯] 工商总局就推进企业名称登记管理改革征求意见,提出依法处理
[行业资讯] 你知道吗?商标转让居然有这么多的潜在风险