文化国酒诉国酒茅台 商标侵权案今开庭

时间: 2013-06-13 10:11   来源: 证券日报   作者: 知识产权网    点击:

贵州茅台又惹上官司

  原告汪铁良要求贵州茅台(195.41,-0.85,-0.43%)赔偿侵权损害赔偿数额各项损失费91元

  贵州茅台又惹上官司。原告汪铁良以茅台“国酒”商标侵犯其“文化国”酒商标专用权为由将贵州茅台和北京国酒茅台文化研究会告上法庭,今天在北京市东城区人民法院开庭。

  据《证券日报》记者得到的起诉状显示,原告汪铁良是第4873174号文化国酒商标持有人。而被告有两个,一个北京国酒茅台文化研究会,一个是中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司,法人代表均为袁仁国。

  原告汪铁良于2005年9月申请注册文化国第33类酒的第4873174号商标,有效期自2008年6月14日至2018年6月13日。

  汪铁良向记者介绍,2011年5月1日,北京天鑫国良文化发展有限公司(法人代表汪铁良)与北京京星泰商贸有限公司(北京红星股份有限公司的全资子公司,下称北京红星股份)签订了加工定制合同及生产文化国酒的合作协议,并作为北京红星股份文化国酒的全国总经销商。独家销售文化国酒。该文化国酒于同年6月21日批量生产。然而,让汪铁良意想不到的是,他的产品刚刚上线不久,就莫名其妙的被“下架”或退货。

  “据我了解,茅台公司对各地经销商施压,认为‘文化国’酒与‘国酒’茅台商标近似,经销商只能选择其中之一销售。由于茅台酒的知名度较大,经销商只得放弃‘文化国’酒的销售。”汪铁良对记者表示。

  根据诉讼状显示,原告要求法院判令茅台侵犯原告第4873174号文化国33酒类注册商标专用权;要求被告立即停止文化国品牌酒侵权行为,并立即删除网上一切有关国酒的宣传;被告停止一切有关带文化国酒商标近似构成侵权的国酒宣传和销售;被告赔偿原告侵权损害赔偿数额各项损失费91元。

  对于此事,记者致电贵州茅台董秘,电话一直无法接通。

------分隔线----------------------------
热门关键词:商标(2851)商标续展(2831)代理商标(2831)商标转让(2870)中国商标网(2774)商标查询(2871)香港商标(2831)深圳商标注册(2774)外国商标(2831)商标网(2851)商标新闻(2851)中国商标(2851)中国商标专网(2755)商标申请(2871)申请商标(2870)驰著名商标(1343)法律维权(1458)专利侵权(1458)商标侵权(1458)商标争议(1478)深圳高新技术(1382)疑难案件(1478)申请专利(1478)专利申请(1478)深圳商标代理(1363)深圳知识产权(1382)大墨知识产权(1291)
Copyright 2014-2019 dm-ip.com
深圳大墨知识产权事务所(普通合伙)
htm网站地图 | TAG标签 | 网站统计
粤ICP备18068560号-1
+86-0755-3305 9979  
info@dm-ip.com  
www.dm-ip.com  
深圳市福田区车公庙泰然六路苍松大厦601 
人才中心
招聘启事
藕池镇新闻网