一个“牛肉饼”引发的“商标侵权”纷争(图)

时间: 2014-03-21 09:30   来源: 华西都市报(成都)    作者: 知识产权网    点击:

 大墨知识产权网(ipchina.com) 3月21日消息, 日前,宜宾市民在南岸西区田园印象餐厅聚餐发现牛肉饼上有深褐色斑点,怀疑有质量问题。经理解释,褐色斑点是花椒。

成都餐厅发起百万索赔

   成都餐厅发起百万索赔

 宜宾田园印象餐厅“牛肉饼质量门”的风头还没过去,昨日该店又卷入涉嫌商标侵权一事。成都田园印象餐厅致电本报,称宜宾田园印象餐厅涉嫌商标侵权,目前,他们正收集材料,准备向宜宾田园印象餐厅索赔。

 成都餐厅:索赔100万元宜宾田园印象涉嫌侵权

 “餐厅是否卖牛肉饼?”“你们是不是在宜宾是不是开了分店”……这两日,成都田园印象餐厅接到不少关于“牛肉饼”的一些电话,对此他们感到特别纳闷。后来他们通过从网上看报道才得知宜宾田园印象餐厅“牛肉饼事件”。

 成都田园印象餐厅法人代表熊阿兵告诉华西城市读本记者,成都田园印象餐厅已于2012年10月申请注册“田园印象”商标。该商标申请成功后适用于成都田园印象的16家直营店、6家联营店和一家即将开业的餐厅,宜宾方面在未经允许的情况下使用“田园印象”商标将非法侵占成都田园印象餐厅的商业利益。

 “涛盛田园印象餐厅(宜宾田园印象餐厅)与本公司毫无关联,之前也从不知道这家餐厅的存在。”昨日,成都田园印象餐厅在网上发布声明,并表示宜宾田园印象餐厅对该公司商标权益与声誉造成严重损害,将依法行使法律手段,索赔100万元。

 宜宾餐厅:并没有侵权未纯粹用“田园印象”

 记者就此事向宜宾田园印象餐厅所属公司—宜宾涛盛投资有限公司进行了采访。

 该公司负责人康经理说:“本公司并未纯粹使用‘田园印象’的商标,而是使用‘涛盛·田园印象’的商标,公司无论是在办理营业执照还是在商标的使用上都明确标有‘涛盛’二字,因此没有侵权。成都方面可进行取证,走法律途径解决问题。”

 律师观点:使用地域不同侵权有待商榷

 景上律师事务所律师蒋及军认为,宜宾公司使用的是“涛盛·田园印象”与成都公司使用的“田园印象”有一定的区别,并且使用的地域范围不同,如果宜宾公司能够证明其行为属善意使用,则不构成侵权。

 记者了解到,我国新《商标法》将于今年5月1日起施行,新商标法中增加了惩罚性赔偿的规定:对恶意侵犯商标专用权、情节严重的,可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者注册商标使用许可费的1到3倍的范围内确定赔偿数额。赔偿额上限从50万元提高到300万元。

------分隔线----------------------------
热门关键词:商标(2851)商标续展(2831)代理商标(2831)商标转让(2870)中国商标网(2774)商标查询(2871)香港商标(2831)深圳商标注册(2774)外国商标(2831)商标网(2851)商标新闻(2851)中国商标(2851)中国商标专网(2755)商标申请(2871)申请商标(2870)驰著名商标(1343)法律维权(1458)专利侵权(1458)商标侵权(1458)商标争议(1478)深圳高新技术(1382)疑难案件(1478)申请专利(1478)专利申请(1478)深圳商标代理(1363)深圳知识产权(1382)大墨知识产权(1291)
Copyright 2014-2019 dm-ip.com
深圳大墨知识产权事务所(普通合伙)
htm网站地图 | TAG标签 | 网站统计
粤ICP备18068560号-1
+86-0755-3305 9979  
info@dm-ip.com  
www.dm-ip.com  
深圳市福田区车公庙泰然六路苍松大厦601 
人才中心
招聘启事
藕池镇新闻网