刀塔传奇侵权案三看点：暴雪缺席、商标争议与不正当竞争

    Valve与中清龙图终于开始在公堂上正面较量了。距离Valve公开声称起诉，已经过了约4个月。这4个月里发生了什么，外人不得而知。我们能够看到的是，作为原告之一的暴雪消失了，Valve丧失了一大砝码。

　  看点一：暴雪缺席 著作权存疑

　　2015年5月14日，Valve曾宣布，以《刀塔传奇》侵犯著作权、注册商标专用权和不正当竞争为由，将游戏运营商和开发商中清龙图和莉莉丝告上法庭。不到一周，暴雪宣布加入该诉讼。不过，友利控股8月公告显示，中清龙图一直未收到正式诉讼文件。

　  根据友利控股最新公告，Valve于9月17日向北京市海淀人民法院正式提起诉讼，但是另一名原告暴雪消失了。

　　在此期间，外界虽然难得详情，但不难想见Valve、暴雪与中清龙图、莉莉丝之间充满了讨价还价式的谈判。从最终的结果来看，暴雪暂时撤退了。据此推测，中清龙图的策略很可能是：先用拖字诀稳住Valve与暴雪，继而分化双方，逐一击破。

　　暴雪与Valve并非铁板一块。2012年，双方曾因Dota的商标在美国打过一场官司，最后暴雪痛失商标权，导致《暴雪Dota》被迫更名《暴雪全明星》，即现在的《风暴英雄》。

　　此次暴雪的缺席，令Valve的诉讼失去了一大砝码，Valve在著作权上难以说清。上海大邦律师事务所游云庭律师曾指出，Dota由暴雪的《魔兽争霸》衍生，Valve赢得了Dota2的商标，基础元素仍然属于暴雪。中清龙图和莉莉丝可以利用Valve与暴雪之前的官司在著作权上进行抗辩。

　　看点二：商标权

　　侵犯商标权是Valve起诉的第二个理由，对此存在两种不同的看法。

诺诚游戏法的朱骏超律师认为，商标方面比较明确，Valve拥有“刀塔”的商标，龙图败诉可能性较大。

　　不过，在记者调查中，发现了一个有趣的细节。查看中国商标网的公示信息，“刀塔”商标正处于“无效宣告中”。所谓无效宣告，指的是某方提出商标无效的申请。从申请时间来看，恰好是Valve声称要起诉后的第二周，5月26日。

　　对此，朱骏超指出，一般情况下，这种无效申请的成功率并不高。

　　考虑到暴雪撤诉的可能性，也有观点认为，这将导致Valve在商标权方面的主张立足不稳。原因有二：首先“DOTA”商标已退化为通用名称，其次，关于“DOTA”的商标权归属，暴雪和Valve之间本就存在纠纷，如果Valve对DOTA商标的权利基础存在瑕疵，那么Valve则无权就此进一步主张第三方的侵权责任。

　　退一步讲，即便Valve主张的商标权得到法院的支持，对于中清龙图来说也没有太大影响。朱骏超表示，商标权败诉的后果，可能最多只是令《刀塔传奇》改个名字，最关键的一项指控是不正当竞争。

　　看点三：不正当竞争充满争议

　　根据《反不正当竞争法》规定，经营者不能侵犯他人知名商品特有的名称、包装、装潢。朱骏超律师指出，一旦Valve在不正当竞争方面胜诉，停止不正当竞争的法律后果很可能将是《刀塔传奇》下架停运。

　　后果很严重。因此，游云庭认为，Valve主张“不正当竞争”意在兜底，即形成商标正当竞争的双保险。Valve的意图很可能决心打赢这场官司，并非狙击竞争对手那么简单。

　　不过，根据朱骏超的经验判断，不正当竞争属于“最难打的案件，争议很大，Valve想胜诉的可能性很难说。”（记者 孙永立）